الكثير من الإخوة يلتبس عليهم بدل الجزء من الكل والمبتدأ الثاني.
في منشور سابق خاص بجملة:هذا الرجل ليله قائم ونهاره صائم هناك من رفض وجود مجاز عقلي بحجة أن كلمة ليل منصوبة على أنها مفعول فيه متقدم على عامله اسم الفاعل قائم وهذا مقبول إذا كان تقديم المفعول به جائزا.
أما من ادعى أن ليل بدل من كل فهو خارج مجال التغطية لأن الليل ليس جزءا من الرجل ولا من مشمولاته.
أنا رفعت كلمة ليل باعتبارها مبتدأ ثانيا وقائم خبرا له.وفي هذه الحالة نكون أمام مجاز عقلي علاقته الزمانية.
وهذا المثال مشهور ومتداول في كتب البلاغة.
أما من ادعى أن ليل بدل من كل فهو خارج مجال التغطية لأن الليل ليس جزءا من الرجل ولا من مشمولاته.
أنا رفعت كلمة ليل باعتبارها مبتدأ ثانيا وقائم خبرا له.وفي هذه الحالة نكون أمام مجاز عقلي علاقته الزمانية.
وهذا المثال مشهور ومتداول في كتب البلاغة.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق
يمكنك التعليق بشرط أن يكون تعليقك له علاقة بالمنشور وليس فيه إساءة.
لا ينشر التعليق إلا بعد موافقتي.