ما دار من نقاش حول عبارة فخورين بكم المسجلة في حافلة المنتخب الوطني لا مبرر له.
هناك من اعتبر العنصر المحذوف هو (جعلتمونا) وهذا لا يستقيم لأن المحذوف هنا جملة لا كلمة ولو كانت العبارة واقعة في جواب استفهام لصح هذا الحذف.
هناك من قدّر أن المحذوف هو (أصبحنا فخورين) وهذا لا يستقيم لأن حذف أصبح واسمها لا يقع إلا في جواب الاستفهام.
أمّا الذي اعتبر أن كلمة فخور لا تجمع بحجة أنها على وزن فعول واحتج بقوله:شعب فخور فقوله مردود لأن صيغتي فعول وفعيل تستعملان للمذكر والمؤنث.هذا أولا وثانيا لأن كلمة الشعب المستدل بها اسم جمع.
لا أدري لماذا لم ينتبه المقدّرون على أن المبتدأ قد يحذف أيضا وبهذا نقول:التقدير هو:فخورون نحن بكم.
أليس هذا أسهل وأفضل.
أمّا من منع جمع فخور جمعا مذكرا سالم بدعوى أنها على وزن فعول فهذه مسألة خلافية ومن يقول بالمنع يرى بأن فخور لا تقبل تاء التأنيث ومن يرى جواز الجمع يرى أن التاء تدخل على الكلمة (فخورة).
والمعلوم أن صيغتي فعول وفعيل تقبلان التاء وجوبا في حالة عدم وجود الموصوف فنقول:وجدت جريحة .ساعدت عجوزة وإلا فكيف نفرق بين المذكر والمؤنث في هذه الحالة؟
أما في وجود الموصوف فيمكن التفرقة فنقول:امرأة جريح وامرأة عجوز.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق
يمكنك التعليق بشرط أن يكون تعليقك له علاقة بالمنشور وليس فيه إساءة.
لا ينشر التعليق إلا بعد موافقتي.